第二，刚才余总也讲到阿富汗百废待兴，什么都没有，确实是。这个地方可以讲遍地是黄金，矿产什么的。我觉得那时候百分之百什么都没有，可能现在有一些必需品可以制造了。但是我觉得在这个地方什么都卖，因为他什么都需要，这个地方太大太大了，连接周边，高风险、高收益。我觉得风险在什么地方呢？一个是地缘政治上，周围的国家在把他向它相反的利益拉拢，阿富汗有自己的利益、印度也有自己的利益，印度是想把阿富汗矛盾转嫁巴基斯坦，印.度也是处心积虑。伊.朗在阿富汗的利益相当巨大，所以这几个国家周边的这些邻国都是把他向相反的方向拉，这个国家在地缘政治上多可怕。再加上美.国、俄罗斯、中.国，美.国希.拉.里.提出丝绸之路是纵向的。

       我们90年代，1995年、1996年我们给中央写报告，警惕中.央.情报局祸水东引，那时候就是阿富汗圣.战以后，基.地组织那帮家伙在这个地区，整个中东、中亚流动，这是流动的祸水。当时确实有那种迹象。第二是阿富汗国内的碎片，大家都知道，再加上军阀，这么多年，阿富汗从70年代一直处于内战。现在就是你刚才讲到的，伊斯兰国介入以后，阿富汗这边成为一个很重要的目标地，因为他就找没有秩序的地方才能生存，为什么他在叙利亚起来了？就是那个地方破坏了秩序，所以他们一举起来了，搞了一个国家。现在散了以后叫利比亚，西南半岛、也门、肯定是他影响的地方。这也是我们很关注的。去年做了一个课题。

       最后怎么办，我觉得根据我自己的经验，我研究的中东这一块，我们在中东推“一带一路”、我们在中东推中阿合作推了这么多年，中阿合作搞了14年，明天、后天就在北京要开第八次部长会议，习主席也要去。

       我们这么多年中阿合作还是搞得有声有色，怎么搞呢？就是通过两个国家不的对策，因国施策、“一国一策”；再一个即使一个国家也是多种对策。

        我就举这样一个例子。跟阿富汗是比较类似的，阿富汗不能把它看成是一个国家，像伊拉克，你把伊拉克看成一个国家地方太高的风险，不会去投资的。打仗、伊斯兰国，你怎么投资，但是你要不把他看成一个国家，这个地方机遇太多了、机会太多了。比说伊拉克的南部石油是赋存的，我们在那儿收益是非常大的，那个地方非常安全。除了人多的地方经常有恐怖袭击以外，是非常安全的。因为伊拉克样政府是完全掌握南部什叶派，伊拉克的北部是绝对安全的，你把资投到个地方放心吧，20年、30年都没有问题。我觉得阿富汗可以借鉴这些，阿富汗也不能把他当成一个国家，他有不同的地方，不同地方有不同的（特点），我觉得你可以这样考虑。这是一个。

       第二是要抱团取暖，刚才你讲的，根据我们这些人的经验，产业园相对来讲是封闭的，你选产业园肯定是选一个相对安全的地方。我倒觉得在阿富汗未必重视什么中央政府、省级政府，这是需要官方，但是更重要的是人脉，落地。塔利班很讲人情的，你做好当地的长老、部落的工作，它就一般不去碰，因为他跟长老是一个很好的关系，双方是有默契的，不去骚扰他节内境内的利益，他保证不配合去破坏塔利班。实际上阿富汗是一个人情社会，阿富汗的人特别纯朴，好得不得了。就是敌人来了以后是猎枪，朋友来是好酒好肉，就是这种两肋插刀，那时候他不能出卖拉登就是，我怎么能出卖拉登，好朋友。所以我觉得在这个地方要具体情况具体对待。