【原创】

       关注阿富汗项目很长时间的一位厂家在穷游上也看了一篇关于阿富汗的文章，有一个人是从伊朗MASHAHAD到赫拉特的旅行游记，总体来说还是这个国家不安全 ，文中还说了不知道哪一个对你微笑的普什图人就会在下一分钟向塔利班通风报信，和美国大片红翼行动中的一样美国大兵放走了四个牧羊人 引来了塔利班的围剿。

        另一位商家说我好象也看过你说的这篇文章，时间长了。他说美军是去打塔利班的，塔利班不打美军就不正常了。如果是塔利班袭击普遍的外国人或平民，那才叫不安全。塔利班袭击美军这个说明不了阿富汗安全不安全，再正常不过了。就象抗日战争中国打鬼子一样。

阿富汗人不喜欢美国人这是真的，包括阿富汗政府。

       另外一个讲了他的认识：现在有个奇怪的现象，美国人打到那个国家，推翻了人家的政府，杀了人家的民选总统，留下了个烂摊子，当事国付出了沉重的代价，这叫反恐。谁一旦袭击了美兵，美国人就是恐怖袭击。只许州官放火，不许百姓点灯。而且我们的媒体不分清红皂白跟着西方的媒体摇旗呐喊，不知是清醒还是糊涂。和毛泽东时代支持第三世界国家开展独立自主的民族运动形成了鲜明的对比。如果按现在的理论，中国当时就是在支持恐怖国家，恐怖分子。如果当时中国跟着美国一起反恐，可能不会有亚非拉朋友抬着中国进联和国。

       中阿经济共同体是一个只研究双边工贸的机构，但不反对各个厂家和商家发表自己认识，观点属于自己探讨的范围。只要有缘在商贸群、工贸群，各行各业的朋友来自五湖四海，可以互通商业消息分享信息。对阿富汗有兴趣的行业可以比较下，共同增长专业知识。

        我们知道的阿富汗和任何国家一样的有很多特色，有别国没有的苦难，也有别国难具备的资源。现在你问安全也是这个道理，他们有战斗有暴恐，但美国有枪击，中国有过了公交站猛夺方向盘、袭击小学生、三聚氰胺地沟油等，各有长短。至于游记，属于走马观花，要想从这种消息中看到客观，那是难为人家了。闻到有早晚，术业有专攻，这同样适用与阿富汗。